En marzo de 2012, el Ministro de defensa ruso Anatoli Serdjukov dijo:
"El desarrollo de armamento basado en nuevos principios de la física; energía directa armas, armas geofísicas, armas energía de las olas, armas genéticas, armas psicotrónicas, etc., es parte del programa estatal de adquisición de armas para 2011-2020,"Voice of Russia
Los medios de comunicación mundiales reaccionaron a esta pista sobre el uso de armas psicotrónicas abierto por la publicación de experimentos científicos desde la década de 1960 donde se utilizaron las ondas electromagnéticas para transmitir sonidos simples en el cerebro humano. Sin embargo, la mayoría de ellos evitó decir que desde entonces extensa investigación científica ha llevado a cabo en esta área en todo el mundo. Sólo un diario colombiano, El Spectador, publicó un artículo cubriendo toda la gama de los logros de este (traducción automatizada).
Daily Mail el británico, como otra excepción, escribió que la investigación en armas electromagnéticas en secreto realizada en los Estados Unidos y Rusia desde los años cincuenta y que "investigaciones anteriores han mostrado que ondas de baja frecuencia o vigas pueden afectar a las células cerebrales, alterar Estados psicológicos y hacen posible transmitir sugerencias y procesos de pensamiento ha comandos directamente a alguien. Altas dosis de microondas pueden dañar el funcionamiento de los órganos internos, control de comportamiento o incluso víctimas de conducir al suicidio. "
En 1975, un neuropsicólogo Don R. Justesen, el director de los laboratorios de neuropsicología Experimental en el Hospital de la administración de veteranos en Kansas City, sin quererlo filtró la información de seguridad nacional. Publicó un artículo en "Psicólogo americano" sobre la influencia de las microondas sobre el comportamiento de seres vivos.
En el artículo citó los resultados de un experimento descrito a él por su colega, Joseph C. Sharp, quien estaba trabajando en Pandora, un proyecto secreto de la marina estadounidense.
Don R. Justesen escribió en su artículo:
"Por sí mismos radiante con estas microondas 'voz modulada', Sharp y Grove fueron fácilmente capaz de oír, identificar y distinguir entre las 9 palabras. Escuchar los sonidos no eran a diferencia de los emitidos por las personas con laringes artificiales"(pág. 396).
Que este sistema más tarde fue llevado a la perfección es probado por el documento que apareció en el sitio web de la Agencia de protección ambiental de Estados Unidos en 1997, donde su oficina de investigación y desarrollo presentaron el proyecto del Departamento de defensa: "Comunicando vía el microondas auditiva efecto".En la descripción dice:
"Una tecnología innovadora y revolucionaria que ofrece una comunicación de baja probabilidad de intercepción de radiofrecuencia (RF) se describe. La viabilidad del concepto se ha establecido mediante un sistema de laboratorio de baja intensidad y un transmisor de RF de alta potencia. Existen numerosas aplicaciones militares en zonas de búsqueda y rescate, seguridad y operaciones especiales"(ver web.iol.cz)
En enero de 2007 el Washington Post escribió sobre el mismo tema:
"En 2002, el Air Force Research Laboratory precisamente tal una tecnología patentada: usar el microondas para enviar palabras a la cabeza de alguien... Rich Garcia, un portavoz de la dirección general de energía dirigida del laboratorio investigación, se negó a discutir que patente o actual o relacionados con la investigación en el campo, citando la política del laboratorio no para comentar su labor de microondas. En respuesta a una petición de Freedom of Information Act presentada para este artículo, la fuerza aérea lanzó documentos sin clasificar que rodea esa patente de 2002 — registros que tenga en cuenta que la patente se basa en la experimentación con seres humanos en octubre de 1994 en el laboratorio de la fuerza aérea, donde los científicos fueron capaces de transmitir frases en las cabezas de los sujetos humanos, aunque con inteligibilidad marginal. Investigación apareció continuar al menos hasta 2002. No está claro donde esta labor ha ido desde — el laboratorio de investigación, citando la clasificación, se negó a hablar de ello o liberar otros materiales "
Sólo podemos subrayar otra vez que los medios de comunicación mundiales eviten publicar la escala completa de los avances en la investigación del control remoto del sistema nervioso humano. El Dr. Robert Becker, quien fue nominado dos veces para el Premio Nobel por su participación en el descubrimiento de los efectos de campos pulsados en la curación de huesos rotos, escribió en su libro "Cuerpo eléctrico" sobre el experimento de 1974 por J. F. Schapitz, liberado debido a la petición de Freedom of Information Act.
J.F. Schapitz declaró:
"En esta investigación se mostrará que la palabra hablada de hipnotizador también puede ser transportada por energía electromagnética modulada directamente a las partes subconscientes del cerebro humano – i. e. sin el empleo de cualquier dispositivo técnico para recibir o transcodificación de los mensajes y sin que la persona expuesta a dicha influencia tener la oportunidad de controlar la información de entrada consciente."
En uno de los cuatro experimentos sujetos recibieron un test de cien preguntas, que van desde fácil a los técnicos. Más tarde, sin saber que estaban siendo irradiados, estaría sujeto a las vigas información sugiriendo que las respuestas a las preguntas que les quedaba en blanco, amnesia para algunas de sus respuestas correctas y la falsificación de la memoria para otras respuestas correctas. Después de 2 semanas tuvieron que pasar la prueba otra vez (el Dr. Robert Becker: cuerpo eléctrico: electromagnetismo y la Fundación de la vida, William Morrow y comp., Nueva York, 1985.Nunca se publicaron los resultados de la segunda prueba. Es bastante evidente que en esos experimentos fueron enviados los mensajes en el cerebro humano en frecuencias de ultrasonido que percibe el cerebro humano, pero que desconoce el tema. El Dr. Robert Becker, debido a esas publicaciones y su negativa a apoyar la construcción de las antenas para la comunicación con los submarinos en frecuencias cerebrales, perdió apoyo financiero para su investigación que significó el fin de su carrera científica.
Discurso humano que transmiten al cerebro humano mediante ondas electromagnéticas es al parecer, para los investigadores, una de las tareas más difíciles. Debe ser mucho más fácil controlar las emociones humanas que motivan el pensamiento humano, toma de decisiones y acciones. Se quejan de personas que aleguen ser víctimas de experimentos con esos dispositivos, aparte de escuchar voces, sentimientos falsos (incluidos los orgasmos) así como de dolores de los órganos internos que los médicos no pueden diagnosticar.
En noviembre de 2000 la Comisión de seguridad de la Duma rusa declaró que las capacidades de permitir el control remoto del sistema nervioso humano o la imposición remota de deterioro de la salud están disponibles para muchos gobiernos modernos.Ver web.iol.cz
Es bastante evidente que esas tecnologías se utilizan, en conflicto con el código de Nuremberg, para experimentos en seres humanos involuntarios. En 2001 el periódico del ejército estadounidense, Defense News, escribió que Israel estaba experimentando con las armas a los palestinos. Ibid
Así como el derrocado mandatario hondureño Manuel Zelaya, mientras que bajo asedio en Embajada de Brasil en Honduras, se quejó de que había sido sometido a un "electrón bombardeo con microondas" que produce el "dolor de cabeza y desestabilización orgánico" The Guardian, octubre de 2008
Cuando se le preguntó por Amy Goodman de Democracy Now: "
Como Presidente, ¿sabes acerca de esto en el arsenal de Honduras?" Él respondió: "Sí, claro"
El uso de esas armas es tiempo y otra vez reemergentes en tiempos de crisis política. Según diarios rusos, durante el fallido golpe contra Mikhail Gorbachov en 1991, general Kobets advirtió a los defensores de la casa blanca rusa ese control mental tecnología podría utilizarse contra ellos (Komsomolskaya Pravda, septiembre 7,1991, O. Volkov, "Sluchi o tom chto nam davili na psychiku nepotverzdalis. Poka").
Después del putsch, el Vicepresidente de la Liga de científicos independientes de la URSS, Victor Sedlecki, publicó una declaración en el diario ruso Komsomolskaya Pravda donde declaró:
Como un experto y una entidad legal, declaro que la producción en masa... de psicotrónica biogenerators fue lanzada en Kiev (esto de hecho es un problema muy grave). No puedo afirmar con certeza que fueron exactamente los generadores de Kiev que fueron utilizados durante el putsch. Sin embargo, es obvio que el hecho de que fueron utilizadas. ¿Cuáles son los generadores psicotrónica? Es un equipo electrónico, produciendo el efecto del control guiado en el organismo humano. Especialmente afecta el hemisferio derecho e izquierdo de la corteza. Esta también es la tecnología de los Estados Unidos proyecto Zombie 5 ". Añadió debido a la inexperiencia del personal que les funcionó el intento de utilizar los generadores fallados
(Komsomolskaya Pravda, Agosto 27,1991, "Avtory programas Zombi obnaruzheny v Kieve",
Vea también http://web.iol.cz/mhzzrz/img/Authors_of_project_zombie.gif).
En los E.e.u.u., a varios cientos de personas presentes quejándose de la manipulación remota de su sistema nervioso están preparando una demanda colectiva contra el FBI, el Departamento de defensa y otras agencias, solicitándoles que suelte archivos pertenecientes a sus personas, detectaron las radiaciones nocivas dirigidas a sus cuerpos y sus fuentes de esas radiaciones. Así como tal vez más de 2000 personas se quejan en Rusia, más de 200 en Europa, en Japón más de 300 y decenas de personas en China e India. Político ruso, Vladimir Lopatin, quien estaba trabajando en la Comisión de seguridad de la Duma rusa y allí presentó un proyecto de ley que prohíbe el uso de esas tecnologías, admitió en su libro "Psicotrónica arma y seguridad de Rusia" (editorial Sinteg, Moscú, 1999) que en Rusia se realizan experimentos sobre los ciudadanos inconscientes hacia fuera, cuando escribió: "
Indemnización de daños y perjuicios relacionados con la rehabilitación social de las personas que sufren la influencia destructiva informativo debe realizarse en juicio legal"(extractos del libro en inglés
(http://mojmir.webuda.com/Psychotronic_Weapon_and_the_Security_of_Russia, pág. 113).
Debe entenderse que la mayoría de esas personas pasa a través de los hospitales psiquiátricos. Vladimir Lopatin visitó Estados Unidos en 1999 como Presidente de la Subcomisión de reforma militar de la URSS Soviet Supremo Comité para asuntos de defensa y seguridad del estado y se reunió con Richard Cheney. En aquel momento fue descrito como el "líder de una nueva casta de los disidentes soviéticos". Luego desapareció de categoría superior de los políticos rusos.
¿Por qué ha quedado clasificada esta investigación hasta el momento actual? Hay dos explicaciones para esto: primero hay una carrera armamentista secreta en progreso en el mundo donde las superpotencias compiten para ganar la decisiva supremacía en esta área y así dominar el control de todo el mundo. En segundo lugar los gobiernos Mantén esas tecnologías en el almacén para el caso que no serían capaces de controlar, por medios democráticos, la crisis que puedan surgir como consecuencia de sus malas decisiones. En ambos casos la era de la democracia y la libertad humana en la historia llegará a su fin. Según la declaración de la ex Ministro de defensa ruso Serdjukov, hay máximo ocho años dentro de los cuales esas armas se convertirá oficialmente en una parte del arsenal militar ruso. Para la democracia, esto significaría un principio del fin.
De todos modos, en los últimos rusos no estaban decididos a poner los medios para trabajar. Cuando se inició la construcción del sistema americano HAARP, con el sistema supuestamente ser capaz de dirigirse a grandes regiones del planeta vibrando la ionosfera en frecuencias cerebrales (en este experimento, el cerebro no se utilizaron las frecuencias, pero el sistema HAARP puede transmitir en frecuencias cerebrales también), Rusia declaró su voluntad de prohibir las tecnologías de control de la mente. La Duma rusa y, por consiguiente, la asamblea interparlamentaria de la Unión de Estados independientes dirigieron a las Naciones Unidas, Liza y el Consejo Europeo con una propuesta de una convención internacional que prohíbe el desarrollo y uso de armas informativas. Según el diario ruso Segodnya en marzo de 1998, el asunto fue discutido con la ONU Secretario general Kofi Anan e incluido en la agenda de la Asamblea General de la ONU web.iol,cz, op cit
Es más probable que los Estados Unidos se negaron a negociar esta Convención y en consecuencia la prohibición de las armas informativas no fue discutida por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Incluso en el Congreso estadounidense apareció un proyecto de ley proponiendo la prohibición de mente control technologies http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/r?c107:chemtrails.
Pero esto fue sólo por un período muy corto de tiempo. El proyecto de ley entonces fue cambiado y en la nueva ley la prohibición de esas tecnologías se quedó fuera de la ley de preservación de espacio. Ni el Congreso ni el Presidente de Estados Unidos ha hecho un esfuerzo para prohibir las armas de control mental. Que el Parlamento Europeo ha reaccionado así al lanzamiento de la construcción del sistema HAARP, cuando lo llamó en 1999 para la prohibición de manipulación de los seres humanos.
La resolución se aprobó tras el testimonio del autor americano del libro "Los Ángeles no Play this HAARP", Nick Begich, que al parecer convenció al Parlamento Europeo sobre el posible uso de este sistema a manipular mentes de poblaciones enteras. En el informe del panel de STOA (ciencia y evaluación de las opciones tecnológicas) del Parlamento Europeo "Tecnologías de Control de muchedumbre" se cita el texto originalmente propuesto de la resolución del Parlamento Europeo. El Parlamento Europeo llama "para un Convenio internacional y la prohibición global de toda investigación y desarrollo, ya sea civil o militar, que pretende aplicar los conocimientos de la química, vibración eléctrica, sonida u otro funcionamiento del cerebro humano para el desarrollo de armas que podría permitir a cualquier forma de manipulación de los seres humanos, incluyendo la prohibición de cualquier despliegue real o posible (tensionado por el autor del artículo) de estos sistemas". (40, pg CII, Ref. 369). Pero al parecer al mismo tiempo los países europeos renunció a esta intención al aceptar la política de la OTAN de armas no letales.
El mismo informe STOA afirma que Estados Unidos es un importante promotor del uso de esas armas y:
"En octubre de 1999 la OTAN anunció una nueva política sobre armas no letales y su lugar en los arsenales aliados" (pág. xlv) y continúa:
"En 1996 letal herramientas identificadas por el ejército de Estados Unidos incluyó... dirigió sistemas energéticos" y "radio frecuencia armas"Parlamento Europeo
(en la parte inferior de la página, segunda referencia PG. Xlvi).
Dirigió el sistema energético está más definido por el documento STOA: "
Dirigió el sistema de armas de energía diseñado para que coincida con la fuente de radiofrecuencia para interferir con la actividad del cerebro humano a nivel de la sinapsis"(en la parte inferior de la página, primera referencia, apéndice 6-67). Desde 1999 las armas han sido mejoradas por otros 13 años.Parlamento Europeo
En 1976 el futuro asesor de seguridad nacional al Presidente Carter, Zbygniew Brzezinski, escribió un libro "Entre dos edades, papel de Estados Unidos en la Era Technetronic" (Penguin Books, 1976, Massachusets). En el libro que predijo "más controlada y dirigida la sociedad" basada en el desarrollo de la tecnología, donde un grupo de élite jugará un papel de liderazgo, que sacará provecho de las crisis sociales persistentes usar "cerca de las últimas técnicas modernas para influenciar el comportamiento público y mantener la sociedad vigilancia y control".
El uso de tecnologías de control de la mente fue predicho así como en la publicación del Instituto de estudios estratégicos del Colegio de guerra del ejército estadounidense, publicado en 1994
http://www.strategicstudiesinstitute.Army.mil/pubs/display.cfm?pubid=241.
El escenario para el año 2000 espera el crecimiento del terrorismo, el narcotráfico y la criminalidad y llegaron a una conclusión:
"El Presidente así era favorable a la utilización del tipo de psychotechnology que forman el núcleo de la RMA (revolución en asuntos militares)... fue necesario repensar nuestras éticas prohibiciones para manipular las mentes de enemigos (y potenciales enemigos) ambos internacional y doméstico... A través de esfuerzos persistentes y muy sofisticado domésticos cambiado de "sensibilización", antigua nociones de privacidad personal y la soberanía nacional. Como la tecnología ha cambiado la forma de fuerza se aplicó, cosas como valor personal, liderazgo cara a cara y la mentalidad 'warfighter' se hizo irrelevantes."…
"Potenciales o posibles simpatizantes de la insurgencia en el mundo fueron identificados mediante la amplia base de datos integrada entre agencias. Estos fueron categorizados como 'potencial' o 'activo', con simulaciones de sofisticada personalidad utilizadas para desarrollar, adaptar y enfoque psicológicas campañas para cada uno". Así que el Instituto de estudios estratégicos se supone que en el año 2000 esas tecnologías sería tan avanzada que será posible privar a ser humano de su libertad y ajustar su personalidad a las necesidades de la élite gobernante. Esas tecnologías estaban probablemente a este nivel ya en 1994.
Los intentos para hacer que el público en general conocer la existencia de esas armas son, en relación con el hecho de que es evidente que democráticos pública requeriría la prohibición inmediata de esas tecnologías, sistemáticamente suprimidas. Vladimir Lopatin escribió:
"La carrera armamentista está acelerando como consecuencia de la clasificación. El secreto – esto es en primer lugar la forma de asegurar el control sobre la gente cruel... la manera de cómo limitar su creatividad, convertirlos en biorobots... ", y esa guerra psicotrónica"ya está tomando lugar sin declaración de guerra, en secreto... Sólo si el trabajo sobre el problema de control de la mente no está cubierto por la pantalla del secreto, extraordinario, misterio, si la investigación científica compleja, abierta con participación internacional, se lleva a cabo, la guerra psicotrónica, incluyendo el uso de arma psicotrónica puede prevenirse".
El artículo "Informacni zbrane ohrozuji demokracii un lidstvo" fue borrado de la página web del periódico de internet Checo Britske Listy (www.blisty.cz). El uso compartido de la dirección web original de la versión en inglés del mismo artículo – medios de información de guerra amenazan la democracia y de la humanidad -está bloqueado en Facebook y un artículo similar fue borrado de la Página Web de la revista australiana "nuevo amanecer".
No existe ninguna legislación castiga el uso de las tecnologías por los gobiernos. Sólo en Rusia y algunos Estados en Estados Unidos existen legislaciones castigando a la propiedad o la negociación con esas tecnologías por entidades no gubernamentales. Por ejemplo en El estado de Michigan la condena por este delito es igual a la sentencia por propiedad o comerciar con armas de destrucción masiva.
Los lectores que se alcanzará en el presente artículo y prefieren el sistema político democrático ayudaría su preservación reenvía el artículo con sus amigos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario